“徒法不足以自行”
法律的生命在于实施
为扎实推进民法典的学习、宣传、贯彻，切实发挥民法典固根本、稳预期、利长远的基础性作用，江苏省高级人民法院和江苏省司法厅组织专门力量编写、绘制了《以案释法·漫画民法典》普法书籍，通过“以案释法”“漫画”等表现形式，图文并茂地呈现民法典相关条文的法律规范和典型案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引。今天，小司分享的典型案件
涉及侵权责任分担的问题
↓↓↓
被告李某在沟坎上焚烧秸秆，产生浓密烟雾，严重影响来往行人和车辆视线。
被告倪某驾驶机动三轮车与反方向骑电动自行车的孙某相撞，致使电动自行车上乘坐人赵某受伤，赵某遂将李某、倪某诉至法院。
关于秸秆焚烧人李某有无过错、是否应该承担赔偿责任的问题，法院判决认为，虽然交通事故是造成赵某受伤的直接原因，但是李某焚烧秸秆产生浓密烟雾，严重影响交通可视度，人为造成了路况不佳，也是引发交通事故的重要原因，故酌情判决李某对赵某的损失承担20%的责任，倪某承担50%的责任。
秋冬时节，为了积肥和方便等原因，广大农村居民有在田边、沟坎焚烧秸秆的习惯，却不知这种做法不仅破坏环保，还存在严重的安全隐患，有可能引发意想不到的后果。如果因此酿成事故、造成损失，行为人需要承担相应的法律责任。
当然，如果事故的发生系“多因一果”，根据《民法典》规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案的裁判有利于引导农村居民撇弃陋习，移风易俗，树立文明新风尚。
《民法典》第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
文章来源：江苏司法行政在线
注：本文仅供交流学习，版权归属原作者，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们立即删除。
“徒法不足以自行”
法律的生命在于实施
为扎实推进民法典的学习、宣传、贯彻，切实发挥民法典固根本、稳预期、利长远的基础性作用，江苏省高级人民法院和江苏省司法厅组织专门力量编写、绘制了《以案释法·漫画民法典》普法书籍，通过“以案释法”“漫画”等表现形式，图文并茂地呈现民法典相关条文的法律规范和典型案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引。今天，小司分享的典型案件
涉及侵权责任分担的问题
↓↓↓
被告李某在沟坎上焚烧秸秆，产生浓密烟雾，严重影响来往行人和车辆视线。
被告倪某驾驶机动三轮车与反方向骑电动自行车的孙某相撞，致使电动自行车上乘坐人赵某受伤，赵某遂将李某、倪某诉至法院。
关于秸秆焚烧人李某有无过错、是否应该承担赔偿责任的问题，法院判决认为，虽然交通事故是造成赵某受伤的直接原因，但是李某焚烧秸秆产生浓密烟雾，严重影响交通可视度，人为造成了路况不佳，也是引发交通事故的重要原因，故酌情判决李某对赵某的损失承担20%的责任，倪某承担50%的责任。
秋冬时节，为了积肥和方便等原因，广大农村居民有在田边、沟坎焚烧秸秆的习惯，却不知这种做法不仅破坏环保，还存在严重的安全隐患，有可能引发意想不到的后果。如果因此酿成事故、造成损失，行为人需要承担相应的法律责任。
当然，如果事故的发生系“多因一果”，根据《民法典》规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案的裁判有利于引导农村居民撇弃陋习，移风易俗，树立文明新风尚。
《民法典》第1172条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
文章来源：江苏司法行政在线
注：本文仅供交流学习，版权归属原作者，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们立即删除。
template 'mobile_v5/common/wake'
